Anna Milena von Gersdorff leitet als Online-Marketing Expertin den GWriters Blog sowie alle Veröffentlichungen, Änderungen und Sonderaktionen auf unserer Webseite. Darüber hinaus ist Sie für gesamte Öffentlichkeitsarbeit und die Kommunikation mit unseren Medienpartnern zuständig.
Eine systematische
Übersichtsarbeit im Rahmen einer Bachelorarbeit
dient dazu, den aktuellen Forschungsstand zu einer
Thematik zu erfassen. Eine systematische Übersichtsarbeit
wird oft auch als Systematic Literature Review (SLR) oder
systematisches Literaturreview bezeichnet. Hier finden Sie
Detailinformationen zur systematischen
Literaturrecherche.
Systematische Übersichtsarbeiten werden nach einem fest
vorgegebenen Schema erarbeitet, das dazu führt, dass ein
gesamthaftes Verständnis für den Forschungsbereich
entwickelt wird, das Untersuchungsthema umfassend erfasst
wird, sowie mögliche Forschungslücken erkannt werden.
Primäre Zielsetzung einer systematischen Übersicht ist es
demnach eine Grundlage für eine Theorie- oder
Modellentwicklung zu schaffen. Häufig stellt damit das
Ergebnis einer systematischen Übersicht auch die Grundlage
für weiterführende Forschungen dar.
Im Rahmen einer Bachelorarbeit ein Literaturreview anzuwenden, ist durchaus üblich. Dies ist damit zu erklären, dass die Methodik standardisiert und damit zielorientiert das Untersuchungsthema erfassen kann. So kann der Bachelorstudent zeigen, dass er das Thema verstanden und erfasst hat.
Wie wird eine systematische Übersichtsarbeit
erstellt oder durchgeführt?
Eine systematische Übersicht muss hierzu methodisch
eingeordnet und dann in ihrem Aufbau und ihrer
Vorgehensweise erläutert werden.
Die Erstellung einer systematischen Übersichtsarbeit verfolgt das Ziel, eineBreite, Tiefe und Aktualität bei der Erhebung des aktuellen Forschungsstandes sicherzustellen.Die Methodik eignet sich gut, um einen Lösungsraum und die dazugehörigen Konzepte und Mechanismen zu erkunden. Gerade bei aktuellen Themenstellungen wie noch wenig erforschten Zusammenhängen kann die systematische, literaturbasierte Exploration eine tiefgehende Erkundung von Zusammenhängen ermöglichen.Allerdings existiert in der Literatur nicht die eine Vorgehensweise für eine systematische Übersichtsarbeit.
Die meisten Beschreibungen in Bezug auf die Vorgehensweise orientieren sich an der Arbeit von Webster und Watson aus dem Jahr 2002 sowie vom Brocke et al.
Systematische Übersichtsarbeit: Aufbau und Vorgehensweise
Nachfolgend soll der Aufbau einer systematischen Übersichtsarbeit dargestellt werden. Folgende Schritte werden hier im Allgemeinen verfolgt:
1. Formulierung der Fragestellung
Der erste Schritt eines systematischen Literaturreviews ist die Formulierung der Forschungsfrage. Die Forschungsfrage sollte möglichst präzise formuliert sein, ein konkretes (begrenztes) Thema erfassen, relevant und im Rahmen der geplanten Untersuchung beantwortbar sein. Des Weiteren muss sie in einem Satz formuliert werden und darf nicht mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet werden.
Forschungsfragen verfolgen dabei das Ziel entweder nach unbekanntem Wissen zu suchen oder sie betrachten einen bereits bekannten Forschungsgegenstand neu. Hierzu beginnt eine Forschungsfrage immer mit „W“ (also z.B. Welche, Wie, Warum, Wann …) und beschreibt, erklärt, prognostiziert, entwickelt oder bewertet.Die Formulierung der Fragestellung ist von zentraler Bedeutung, da hiermit die weitere Forschung und die Wahl der Quellen bestimmt wird.
2. Identifizierung relevanter Studien
Die Identifikation relevanter Studien ist durch die Bestimmung des Suchraums geprägt. Hierunter versteht man nach der Festlegung der Suchbegriffe die Formulierung von sog. Ein- und Ausschlusskriterien in Form des Recherchezeitraums, der Quellen (Datenbanken), der Qualität der Quellen (gemessen anhand von Ratings), der Herkunft (deutsche, englischsprachige) sowie der Ab- bzw. Ausgrenzung bestimmter Themenstellungen.
3. Bewertung der Studienqualität
Bereits im Rahmen der Identifikation der relevanten Studien (Quellen) kann über Ratings – beispielhaft kann hier dasVHB Jourqual als bekannte Quellenbewertung mit z.B. „A“ oder „A+“ – die Qualität der Publikation (des Journals) sichergestellt werden. Die Qualität der Studien selbst kann dann anhand des h-Index über die Zitierhäufigkeit des Autors bewertet werden.
4. Datenaufbereitung und Datenanalyse
Im Rahmen der Datenaufbereitung und Datenanalyse wird aufgezeigt, wie viele Quellen aus welcher Datenbank identifiziert werden, die Quellen werden nach Thema und Herkunft systematisiert und in ihren Methoden und untersuchten Themen systematisiert dargestellt.Hier finden Sie weitere Informationen zu Datenbanken. Auch die Ratingeinstufungen gelten als Systematisierungskriterium. Dann werden die Daten der einzelnen Studien extrahiert und zusammengefasst präsentiert. Im Regelfall erfolgt dies Studie für Studie. Ein Fokus liegt hierbei insbesondere auf der Betrachtung des „Abstract“ und der „Conclusion“.
5. Darstellung der Forschungsergebnisse und Ableitung von Schlussfolgerungen
Im letzten Schritt werden die Ergebnisse der Forschung so zusammengeführt, dass Unterschiede und Gemeinsamkeiten kritisch und übergreifend diskutiert werden. Dies erfolgt mit dem Ziel, ein Extrakt aus dem aktuellen Forschungsstand ableiten zu können. Auch eine kritische Reflexion der Ergebnisse in Summe sowie eine ebensolche kritische Reflexion der Methodik gehört zu diesem Schritt. Der letzte Schritt kann demnach auch als Zusammenfassung verstanden werden.
Systematische Übersichtsarbeit: Beispiel
Gerade in den Wirtschaftswissenschaften sowie in der Medizin und in der Sozialpsychologie wird häufig mit systematischen Übersichtsarbeiten geforscht.
Wie sehen nun die einzelnen Schritte anhand eines Beispiels in den Wirtschaftswissenschaften aus?
1. Formulierung der Fragestellung
Eine mögliche Forschungsfrage im Rahmen der
Untersuchung der Zusammenhänge zwischen
Unternehmensperformance und Nachhaltigkeit könnten lauten:
„Welche Bestimmungsfaktoren existieren, die einen
Zusammenhang zwischen Unternehmensperformance und
nachhaltiger Ausrichtung des Unternehmens positiv prägen?“
Hier können unsere Ghostwriter den aktuellen
Stand der Forschung zu einem Thema beschreiben und
mögliche Forschungslücken aufzeigen.
2. Identifizierung relevanter Studien
Aufbauend hierauf kann die Identifikation
relevanter Studien erfolgen. Als Suchbegriffe gelten
„Performance“, „Sustainability“, „Determing Factors“, die
eine AND-Verknüpfung erfahren. Festgelegt wird eine
Recherche in den Datenbanken EBSCO und ScienceDirect unter
Zuhilfenahme des Softwareprogramms Publish
or Perish
, da diese hier die höchste Forschungsrelevanz
aufzeigen. Die Recherche wird begrenzt auf die letzten
fünf Jahre und eine Einschränkung vollzogen auf Journals
mit einem hohen und einem sehr hohen Rating. Im
Ergebnis liefert das Programm 200 Papers mit 1.442
Zitationen und einem durchschnittlichen h-Index von
20.
3. Bewertung der Studienqualität
Basierend auf der im Schritt zwei erfolgten Auswahl
wird hier diese Auswahl nochmals bekräftigt und die
Autoren anhand des h-Indices bewertet. Im Ergebnis können
19 Papers mit einem h-Index von > 20 identifiziert
werden, einer hohen Zahl von Zitationen pro Jahr und einem
hohen Ranking, d.h. einer hohen Evidenz für die Erreichung
des Forschungsziels.
Eine Liste Papers mit einem h-Index:
4. Datenaufbereitung und Datenanalyse
Bei
dem präsentierten Thema bietet sich eine Systematisierung
der Aufbereitung nach den Kriterien Kosten, Kultur,
regionale Effekte und Unternehmensstrukturen an, wie
eine erste Analyse zeigt. Dabei können die Studien selbst
differenziert werden in Wirkungsstudien, Metaanalysen und
Übersichtsarbeiten.
5. Darstellung der Forschungsergebnisse und Ableitung von Schlussfolgerungen
Im
Rahmen der Analyse wird deutlich, dass die
Wirkungszusammenhänge umfassend erforscht sind. Allerdings
beziehen sich diese nahezu immer auf vergleichsweise
kleine Fallzahlen und ein spezifiziertes Umfeld.
So zeigen sich branchen- und strukturbedingte
Wirkungen eher als Resultate, die der
Nachhaltigkeitspolitik eines einzelnen Unternehmens
zuzuschreiben sind. Mit Blick auf die Bestimmungsfaktoren
zeigt sich dabei eine breite Vielfalt, jedoch sind
unmittelbare Rückschlüsse auf die Unternehmenspolitik
nicht immer möglich, was einen weiteren Forschungsbedarf
insbesondere mit Blick auf quantitative Analysen
zeigt.
Systematische Übersichtsarbeiten in verschiedenen Fachbereichen
Die Grundmethodik von systematischen Übersichtsarbeiten ist in allen Fachbereichen gleich. Dennoch zeigen sich Besonderheiten für systematische Übersichtsarbeiten in denWirtschaftswissenschaften, in der Medizin, der Psychologie und in den Sozialwissenschaften.
zentrale Prinzipien können nicht immer auf die erziehungs- und sozialwissenschaftliche Forschung übertragen werden
Unsere akademischen Ghostwriter unterstützen Sie bei der Erstellung einer systematischen Übersichtsarbeit in Ihrer Bachelorarbeit. Unsere Experten sind Professoren und Doktoren in den Fachgebieten Medizin, Sozialwissenschaften, Wirtschaftswissenschaften sowie Psychologie. Sie sind mit dem aktuellen Forschungsstand in diesen Bereichen vertraut und können Ihnen dabei helfen, Ihre systematische Übersichtsarbeit zu erstellen.
Systematische Übersichtsarbeiten und Metaanalysen – Was ist der Unterschied?
Häufig werden die beiden Begriffe „systematische Übersichtsarbeiten“ und „Metaanalysen“ synonym verwendet. Allerdings ist dies falsch.
Systematische Übersichtsarbeiten dienen dazu einen Überblick zu Forschungsergebnissen zu einem Thema zu erhalten und man kann dann die Qualität einzelner Studien beurteilen. So ist auch ein Vergleich von Forschungsergebnissen bei inkonsistenter Datenlage möglich.
Metaanalysen hingegen haben zum Ziel, Effektschätzungen zu einem Thema zu berechnen. Demnach werden die Ergebnisse bei Metaanalysen quantitativ zusammengefasst sowie die Heterogenität der Ergebnisse wird betrachtet und Sensitivitätsanalysen werden durchgeführt.
Checkliste für die Durchführung einer systematischen Übersichtsarbeit
„To Check“
Ja/Nein?
Forschungsfrage korrekt formuliert?
✅❌
Erste grobe Literaturrecherche durchgeführt?
✅❌
Ergebnisse bestätigen (qualitativ und quantitativ) relevante Forschung?
✅❌
Schlüsselwörter abgeleitet?
✅❌
Suchräume und Einschluss-/Ausschlusskriterien definiert/möglich?
✅❌
Relevante Studien identifiziert?
✅❌
Ergebnisse systematisiert, aufbereitet und strukturiert?
✅❌
Forschungsergebnisse dargestellt?
✅❌
Kritische Diskussion durchgeführt?
✅❌
Forschungslücke erkannt?
✅❌
Ergebnisse und Vorgehensweise kritisch reflektiert?
✅❌
Weiterführende Quellen
Sie wissen jetzt, was systematische Übersichtsarbeiten sind. Weiterführende Informationen zum Thema finden Sie hier:
In 4 Schritten die Diskursanalyse in Ihrer Abschlussarbeit anwenden: Erstellung einer Diskursanalyse mit einfachen Beispielen
Als Diskurs wird allgemein gesprochen eine Erörterung oder eine Diskussion verstanden. Immer mehr erfährt die aus dieser allgemeinen Grundausrichtung abgeleitete kritische Diskursanalyse eine Bedeutung im betriebswirtschaftlichen und mehr noch im sozial- und geisteswissenschaftlichen Kontext...
**Methoden und Durchführung der Zielgruppenanalyse: Was ist eine Zielgruppenanalyse? Welche Zielgruppen gibt es? Unsere wissenschaftliche Experten erklären Ihnen am Beispiel von IKEA wie eine Zielgruppenanalyse erstellt wird!
** 👨🏼🤝👨🏼 🔎
Eine Analyse des Abnehmerkreises ist ein Marketinginstrument. Mit Hilfe einer Ziel-gruppenanalyse kann der Absatzmarkt eines Unternehmens analysiert werden. So entsteht ein tiefes Verständnis für die Bedürfnisse der Zielgruppe und die Produkte und Dienstleistungen können an den Bedürfnissen der Zielgruppe orientiert ausgerichtet werden. Vereinfacht gesagt: die Zielgruppenanalyse ist ein Instrument, um Zielkunden zu identifizieren und ansprechen zu können. Über die Einteilung einer Summe von Zielkunden in sogenannte Kohorten kann dann eine Ansprache breiterer Bevölkerungsschichten erfolgen...
Produktlebenszyklusanalyse mit Expertenwissen am Beispiel von Smartphone (Apple) einfach erklärt! Jetzt kostenlos Produktlebenszyklus Vorlage runterladen
Im Rahmen wissenschaftlicher Arbeiten erfährt eine Produktlebenszyklusanalyse, ab-gekürzt mit PLZ, – im Englischen als Product Life Cycle-Analysis (PLC) bezeichnet – eine wichtige Bedeutung. Gerade in der Betriebswirtschaftslehre wird in Fallstudien und Referaten häufig auf dieses praktische Instrument der Produktionstheorie zurück-gegriffen. Insbesondere im Fach
