Peer-Review

Sie möchten eine wissenschaftliche Arbeit einreichen, die den strengen Anforderungen eines Peer-Reviews standhält? Unsere erfahrenen akademischen Ghostwriter unterstützen Sie bei der Erstellung, Überarbeitung und Optimierung Ihrer Fachpublikation – diskret, präzise und nach internationalen Standards. Ob zur Veröffentlichung in führenden Fachzeitschriften, im Rahmen klinischer Studien oder zur Vorlage bei regulatorischen Stellen: Mit GWriters sichern Sie sich höchste Qualität und wissenschaftliche Exzellenz.

Inhaltsverzeichnis

• Unsere Ghostwriter unterstützen Sie bei der Erfüllung aller Peer-Review-Anforderungen

  • Wissenschaftliche Arbeit nach Peer-Review-Anforderungen schreiben

• Peer-Review: Bedeutung

  • Verfahren des Peer-Review

  • Peer-Review-Artikel finden

  • Peer-Review erkennen

• Peer-Review-Publikationen – schweizweit professionell vorbereiten lassen

• Peer-Review: Prozess

• Peer-Review-Check
  – Wie funktioniert die Kooperation?

• Anwendungsbereiche und Einsatzgebiete des Peer-Review-Verfahrens

• Peer-Review Beispiel: Eine Dissertation im Fachbereich Medizin

• Welche Fachpublikationen führen Peer-Review-Verfahren durch?

Unsere Ghostwriter unterstützen Sie bei der Erfüllung aller Peer-Review-Anforderungen

Unsere Experten verfügen über tiefgehendes Wissen im Bereich des Peer-Review-Verfahrens sowie umfangreiche Erfahrung darin, wie Arbeiten aufgebaut sein müssen, um die Begutachtung erfolgreich zu bestehen. Wir kennen die Anforderungen und Erwartungen führender Fachzeitschriften und wissen, worauf Reviewer besonders achten. Dank unserer Expertise bereiten wir Ihre Arbeit so auf, dass sie höchsten wissenschaftlichen Standards entspricht und Sie das Peer-Review mit größtmöglicher Erfolgschance durchlaufen.

Wir überarbeiten Ihr Manuskript auf höchstem fachlichen und sprachlichen Niveau – von der Argumentationsstruktur über Methodik und Quellenlage bis hin zur formalen und stilistischen Ausarbeitung. Unser Ziel: Ihre Arbeit optimal auf das Peer-Review vorzubereiten, sodass sie den hohen Ansprüchen der Reviewer gerecht wird und die Begutachtung sicher besteht.

Wissenschaftliche Arbeit nach Peer-Review-Anforderungen schreiben

Vertrauen Sie auf GWriters – Ihren Partner für wissenschaftliches Ghostwriting, Medical Writing und Publikationsservices.

Unsere erfahrenen Ghostwriter bei GWriters sind darauf spezialisiert, Ihre wissenschaftliche Arbeit so zu gestalten und zu optimieren, dass sie alle wichtigen Kriterien eines erfolgreichen Peer-Reviews erfüllt. Wir prüfen und verbessern Ihre Arbeit umfassend in den folgenden Bereichen:

• Wissenschaftliche Qualität: Wir sorgen dafür, dass Ihre Inhalte fachlich fundiert, nachvollziehbar und aktuell sind.

• Originalität der Forschung: Unsere Experten helfen Ihnen, die Einzigartigkeit Ihrer Ergebnisse klar herauszustellen und Plagiate zu vermeiden.

• Korrekte Methodik: Wir überprüfen Ihre Forschungsmethoden auf Korrektheit und Verständlichkeit und passen sie bei Bedarf an.

• Klare Darstellung und sprachliche Qualität: Unsere Ghostwriter optimieren Ausdrucksweise, Struktur und Verständlichkeit Ihres Manuskripts – für einen präzisen und wissenschaftlich angemessenen Stil.

• Einhaltung formaler Vorgaben: Wir garantieren die korrekte Anwendung von Zitierweisen, Formatierungen und sonstigen formalen Richtlinien der jeweiligen Fachzeitschrift.

Sie können bei uns Ihre Forschungsergebnisse auch als Musterarbeit für Ihre wissenschaftliche Publikation schreiben lassen. Nach Ihren Vorgaben und Themen finden wir den passenden Fachexperten für Sie, der Ihre Arbeit erfahren und gemäß den Peer-Review-Anforderungen verfasst. Mit GWriters an Ihrer Seite übergeben Sie ein Manuskript, das den hohen Qualitätsmaßstäben des Peer-Review-Verfahrens entspricht und Ihre Chancen auf eine erfolgreiche Veröffentlichung deutlich erhöht.

Falls Sie Ihre wissenschaftliche Publikation mit ChatGPT oder anderen KI-Tools erstellt haben, können wir ebenfalls unterstützen. Wir überarbeiten Ihre kompletten ChatGPT-Texte professionell und machen sie stilistisch hochwertiger und menschlicher.

Jetzt unverbindlich anfragen!

Ob für Ihre nächste wissenschaftliche Publikation, ein Fachjournal oder eine Open-Access-Veröffentlichung: Mit GWriters sind Sie bestens vorbereitet, um das Peer-Review-Verfahren erfolgreich zu durchlaufen. Vertrauen Sie auf unser fundiertes Know-how im Publikationswesen – professionell, flexibel und effizient. Kontaktieren Sie uns jetzt für eine unverbindliche Offerte!

JETZT KOSTENLOS ANFRAGEN

Peer-Review: Bedeutung

„Peer Reviews“ auf Deutsch heißt „Begutachtungsverfahren durch Fachkollegen“ oder einfach „Peer-Review-Verfahren“. Das Peer-Review-Verfahren ist ein zentrales Element der wissenschaftlichen Forschung. Das Verfahren dient der Qualitätssicherung wissenschaftlicher Arbeiten. Dabei werden die Arbeiten von unabhängigen Experten aus dem gleichen Fachgebiet vor der Veröffentlichung in einer Fachzeitschrift begutachtet.

Die Anzahl der Experten, der sogenannten Peer-Reviewer, an einem Peer-Review-Verfahren variiert je nach Art des Verfahrens und dem jeweiligen Fachgebiet. In der Regel werden jedoch zwei bis drei Fachleute ausgewählt. Ziel des Peer-Reviews ist es, sicherzustellen, dass die Arbeit wissenschaftlich korrekt, original und relevant ist.

Durch das Peer-Review-Verfahren soll somit verhindert werden, dass fehlerhafte oder unzureichende Arbeiten publiziert werden. Dies trägt dazu bei, die wissenschaftliche Integrität zu gewährleisten und die Qualität der Forschung zu verbessern. Diese geprüften wissenschaftlichen Arbeiten sind auch für Studierende, Forschende und andere Interessierte sehr wichtig.

Nur durch die Kontrolle durch das Peer-Review-Verfahren kann sichergestellt werden dass die in den Fachzeitschriften veröffentlichten Texte wissenschaftlich korrekt und original sind und als Basis für die weitere Forschung dienen können. So wird vermieden, dass andere Wissenschaftler ihre wissenschaftliche Arbeit in eine falsche Richtung lenken.

Peer-Review: Prozess

​Der Ablauf des Peer-Review-Verfahrens kann in vier Phasen unterteilt werden: Einreichung der Arbeit, Auswahl der Peer-Reviewer, Durchführung des Peer-Reviews und Entscheidung des Herausgebers des Publikationsorgans.

Phase 1: Einreichung der Arbeit

Der erste Schritt ist die Einreichung der Arbeit. Die Autorin oder der Autor sendet ihren wissenschaftlichen Text in der Regel an den Herausgeber einer Fachzeitschrift.

Die Arbeit sollte hierzu folgende Angaben enthalten:

• Titel der Arbeit

• Abstract (Zusammenfassung)

• Einleitung

• Hauptteil

• Schlussfolgerung

• Literaturverzeichnis

• Anhang (optional)

Der Text muss den Vorgaben der Fachzeitschrift entsprechen, insbesondere in Länge, Aufbau und Fachtermini. Er sollte professionell verfasst sein, ohne Rechtschreib- oder Grammatikfehler, und alle relevanten Quellen korrekt zitieren. Unsere Experten prüfen Rechtschreibung, Stil und formale Vorgaben wie Zitierweise und Terminologie. Für einen starken ersten Eindruck unterstützen wir bei Abstract und Einleitung.

✅ Struktur & Inhalt: Unsere Experten unterstützen Sie bei der Erstellung oder Überarbeitung von Titel, Abstract, Einleitung, Hauptteil und Schlussfolgerung – präzise und wissenschaftlich fundiert.
✅ Formale Vorgaben: Wir stellen sicher, dass Ihre Arbeit in Aufbau, Länge, Terminologie und Zitierweise den Anforderungen der gewählten Zeitschrift entspricht.
✅ Sprachliche Qualität: Unsere Ghostwriter optimieren Ausdruck, Stil und Verständlichkeit Ihrer Arbeit.
✅ Originalität & Plagiatsprüfung: Wir sichern die Einzigartigkeit Ihrer Arbeit durch sorgfältige Prüfung und individuelle Erstellung.
✅ Ghostwriting-Musterarbeit: Auf Wunsch erstellen wir eine individuelle Mustervorlage, an der Sie sich orientieren können.

Phase 2: Auswahl der Peer-Reviewer

Der Herausgeber der Fachzeitschrift wählt im nächsten Schritt die Peer-Reviewer aus einem Pool von Experten aus. Die Peer-Reviewer sollten aus dem gleichen Fachgebiet wie die Autorin oder der Autor kommen und über ausreichend Expertise zur Prüfung und Bewertung der eingereichten Arbeit verfügen.

Die Auswahl der Peer-Reviewer kann auf verschiedene Weise erfolgen. In der Regel werden die Peer-Reviewer von der Herausgeberin oder dem Herausgeber persönlich ausgewählt. In einigen Fällen können aber auch die Autoren der Arbeit selbst Vorschläge für Peer-Reviewer machen. Bei der Auswahl ist darauf zu achten, dass die Peer-Reviewer unabhängig von den Autoren der Arbeit sind und keine Interessenkonflikte bestehen.

✅ Beratung: Wir beraten Sie bei der Auswahl oder Empfehlung geeigneter Peer-Reviewer (wenn dies von der Zeitschrift erlaubt ist).
✅ Vorbereitung: Wir helfen, das Manuskript so aufzubereiten, dass es für Fachkollegen nachvollziehbar und überzeugend ist.

Phase 3: Durchführung des Peer-Reviews

Die Peer-Reviewer prüfen die ihnen anvertraute Arbeit und bewerten sie anhand von festgelegten Kriterien.

✅ Simulation eines Reviews: Unsere Experten führen eine interne fachliche Prüfung durch, ähnlich einem Peer-Review, und identifizieren mögliche Kritikpunkte.
✅ Überarbeitung: Wir passen Ihre Arbeit gezielt an typische Anforderungen und Bewertungskriterien (wissenschaftliche Qualität, Originalität, Relevanz) an.

Gutachten der Peer-Reviewer

Die Peer-Reviewer erstellen auf der Basis ihrer Einschätzung ein Gutachten, in dem sie ihre Bewertung der Arbeit darlegen.

Das Gutachten enthält in der Regel folgende Angaben:

• Eine Zusammenfassung der Arbeit

• Eine Bewertung der wissenschaftlichen Qualität

• Eine Bewertung der Originalität

• Eine Bewertung der Relevanz

Die Peer-Reviewer können dem Herausgeber auch Empfehlungen in Bezug auf die Veröffentlichung der Arbeit geben.

Phase 4: Entscheidung des Herausgebers

Der Herausgeber der Fachzeitschrift entscheidet auf Grundlage der Peer-Reviews, ob die Arbeit zur Veröffentlichung angenommen wird.

Meist erfolgt die Entscheidung innerhalb von zwei bis drei Monaten.

Folgende Ergebnisse sind denkbar:

• Annahme: Die Arbeit wird zur Veröffentlichung angenommen.

• Revision: Die Arbeit wird zur Veröffentlichung akzeptiert, aber die Autoren müssen die Arbeit gemäß den Empfehlungen der Peer-Reviewer überarbeiten.

• Ablehnung: Die Arbeit wird nicht zur Veröffentlichung angenommen.

✅ Revisionen umsetzen: Falls die Reviewer Überarbeitungen fordern, helfen wir dabei, Ihre Arbeit gezielt zu überarbeiten und die Kritikpunkte fachgerecht einzupflegen.
✅ Anschreiben & Antworten: Wir unterstützen Sie bei der Formulierung von Antwortschreiben an die Reviewer und den Herausgeber.

Anwendungsbereiche und Einsatzgebiete des Peer-Review-Verfahrens

Wo findet das Peer-Review-Verfahren Anwendung?

Das Peer-Review-Verfahren wird in allen Fachbereichen der Wissenschaft angewendet, in denen wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht werden. Am häufigsten findet sich das Peer-Review-Verfahren jedoch in den folgenden Disziplinen:

• Naturwissenschaften: Physik, Chemie, Biologie, Astronomie, Mathematik

• Medizin: Medizin, Pharmazie, Gesundheitswissenschaften

• Technik: Ingenieurwissenschaften, Informatik, Maschinenbau, Elektrotechnik

• Sozialwissenschaften: Psychologie, Soziologie, Politikwissenschaft, Wirtschaftswissenschaften

• Geisteswissenschaften: Geschichte, Philosophie, Literaturwissenschaft, Sprachwissenschaften

In diesen Bereichen ist es von erheblicher Bedeutung, dass wissenschaftliche Arbeiten vor der Veröffentlichung einer unabhängigen Bewertung durch Experten unterzogen werden, um den hohen Standard der Forschung sicherzustellen.

In einigen Fachbereichen, wie zum Beispiel in der Medizin, ist das Peer-Review-Verfahren sogar gesetzlich vorgeschrieben. So schreibt das Arzneimittelgesetz vor, dass alle klinischen Studien, die zur Zulassung eines neuen Arzneimittels führen, einem Peer-Review-Verfahren unterzogen werden müssen.

Welche Arbeiten können nach dem Peer-Review-Verfahren geschrieben und publiziert werden?

Das Peer-Review-Verfahren wird vor allem bei wissenschaftlichen Arbeiten genutzt, die veröffentlicht werden sollen. Dazu gehören unter anderem:

• Fachartikel in wissenschaftlichen Zeitschriften
  Zum Beispiel Artikel über neue Forschungsergebnisse aus Medizin, Naturwissenschaften, Technik oder Sozialwissenschaften.

• Dissertationen und Doktorarbeiten
  Insbesondere wenn Teile daraus in Fachzeitschriften publiziert werden sollen.

• Master- und Bachelorarbeiten
  Besonders, wenn sie als Grundlage für wissenschaftliche Veröffentlichungen dienen.

• Forschungsberichte und Studien
  Wie etwa klinische Studien, die neue Therapien oder Medikamente bewerten.

• Konferenzbeiträge und Abstracts
  Bei vielen wissenschaftlichen Konferenzen werden eingereichte Beiträge ebenfalls einem Peer-Review unterzogen.

• Regulatorische Dokumente
  Zum Beispiel Berichte, die für Zulassungen von Arzneimitteln oder Medizinprodukten eingereicht werden.

Wir überarbeiten Ihre Arbeit bei allen Arbeitstypen auf höchstem Qualitätsniveau und gemäss den Peer-Review-Anforderungen.

Peer-Review Beispiel: Eine Dissertation im Fachbereich Medizin

Ein Doktorand am Deutschen Krebsforschungszentrum Heidelberg hat eine Dissertation zur Wirksamkeit einer neuen Brustkrebstherapie fertiggestellt. Die Arbeit umfasst eine systematische Übersichtsarbeit über klinische Studien.

1. Einreichung:
Die Dissertation wird bei einer renommierten Fachzeitschrift wie The Lancet eingereicht. Der Text ist klar strukturiert mit Einleitung, Methodik, Ergebnissen, Diskussion und Schlussfolgerung.

2. Auswahl der Peer-Reviewer:
Der Herausgeber wählt zwei unabhängige Experten für Onkologie als Gutachter aus, die Fachwissen besitzen und keine Interessenkonflikte haben.

3. Begutachtung:
Die Reviewer prüfen wissenschaftliche Qualität, Originalität und Relevanz der Arbeit. Sie erstellen jeweils ein Gutachten mit ausführlichen Bewertungen und Verbesserungsvorschlägen.

4. Rückmeldung:
Die Gutachter loben die fundierte Methodik und innovative Ergebnisse, fordern aber eine detailliertere Diskussion und klarere Schlussfolgerungen.

5. Überarbeitung:
Der Doktorand passt seine Arbeit entsprechend an und reicht die überarbeitete Version erneut ein.

6. Entscheidung:
Der Herausgeber akzeptiert die Dissertation auf Basis der positiven Gutachten zur Veröffentlichung.

7. Veröffentlichung:
Die Dissertation wird publiziert, von der Fachgemeinschaft diskutiert und trägt zur Weiterentwicklung der Therapie bei.

Wenn Sie eine individuelle Musterarbeit nach Ihren Ideen von einem Fachexperten für Ihre Doktorarbeit schreiben lassen möchten, die den Anforderungen des Peer-Review-Verfahrens entspricht, kontaktieren Sie uns gerne kostenlos.

Unsere Leistungen – Peer-Review-Vorbereitung mit GWriters

Unsere Experten unterstützen Sie bei:

✔ Inhaltlicher und methodischer Optimierung Ihrer Arbeit
Wir sorgen dafür, dass Ihr Manuskript wissenschaftlich korrekt, relevant und innovativ ist – die Basis für ein erfolgreiches Peer-Review.

✔ Sprachlicher und formaler Feinschliff
Unsere Lektoren und Medical Writer überarbeiten Ihre Arbeit hinsichtlich Ausdruck, Stil, Zitierweise und Layout nach den Vorgaben der jeweiligen Fachzeitschrift.

✔ Interne Begutachtungen und Mustergutachten
Auf Wunsch simulieren wir ein Peer-Review-Verfahren, um typische Kritikpunkte im Vorfeld zu identifizieren.

✔ Begleitung im Publikationsprozess
Wir unterstützen Sie von der Zeitschriftenauswahl über die Erstellung von Abstracts bis zur Einreichung und Kommunikation mit den Herausgebern.

✔ Publikationsservices für medizinische Arbeiten
Unsere Medical Writer übernehmen für Sie auch die Erstellung von Medical Literature Reviews, Studienberichten oder regulatorischen Dokumenten – als solide Grundlage für Ihre wissenschaftliche Veröffentlichung.